拜年图片,海盐天气,马英九-热狗娱乐,大数据分析微博每一个热点

admin 2019-07-19 阅读:239

原标题:章莹颖案量刑阶段将进入第二周,听听资深美国律师怎么说

当地时刻7月12日,备受重视的我国访问学者章莹颖在美失踪案审理量刑阶段榜首周完毕。针对是否判处被告克里斯滕森死刑这一关键问题,检方和辩方各自传唤证人出庭作证,打开剧烈争辩。检方提出8项重判理由,呼吁判处被告死刑,辩方则拿出54条轻判理由,力求躲避死刑。

因为本案为劫持致人逝世罪,嫌犯克里斯滕森仅面对两种量刑成果:终身拘禁或死刑。作为伊利诺伊州2011年废弃死刑后,被告面对联邦死刑的榜首起审判事例,终究审判成果怎么、克里斯滕森能否受刑,成为外界重视的焦点。跟着量刑榜首周完毕,继续两年的章莹颖案子能否赶快迎来一个成果?

检方:呼吁死刑判定

作为案子的发作地和审判地,伊利诺伊州2011年废弃死刑。此前,这一问题也曾被被告克里斯滕森律师团队拿来做文章。辩方律师提出,联邦法院不具备统辖权,此案应由伊利诺伊州法院统辖,终究这一建议遭到驳回。那么,在现已废弃了死刑的州呼吁死刑判定,有何法令依据?

纽约黄与黄律所总裁黄晓夫律师告知解放日报·上观新闻记者,这与美国法令系统的双层性有关。美国的法院分为两大系统,即联邦法院和州法院,这两个系统不具有从属联系,而是平行联系。“现在伊利诺伊州现已废弃死刑,在当地州立法院只能依据当地刑事法令作为依据对刑事被告做出的最重刑事赏罚是无期徒刑”,而本案归于联邦法院体系统辖,依照联邦法令,答应对犯有劫持致死罪的监犯判处死刑,因而对克里斯滕森的死刑判定具有或许性。

依据美国法令,在量刑阶段,检察官将对嫌犯为何应当被判处死刑提出法定加剧要素。7月8日首日量刑审判当天,代表公诉方的检察官詹姆斯·纳尔逊列举出8项法定加剧判定要素,呼吁判处克里斯滕森死刑,其间包含克里斯滕森“经过预谋和策划后犯下罪过”;违法方法“令人发指、特别残暴”;缺少悔意;企图经过虚伪陈说和躲藏被害者的遗体来阻遏查询等。

一起,检方还着重,克里斯滕森整理违法现场、躲藏尸身,使章莹颖无法在家园举行葬礼。“在我国,没有举行葬礼意味着没有完结,这种苦楚变得没有止境,”检方表明,这一罪过“值得加剧赏罚”。

美国当地时刻7月9日,量刑阶段第二日,检方一切证人出庭作证。期间总共播映九段录像,其间七段是章莹颖的高中、大学、研讨生同学等的作证,还有一段记载章莹颖在我国的家。

章莹颖的父亲、弟弟及男友当天均出庭作证。据当地媒体报导,章莹颖的父亲看到女儿赴美前与全家人的终究合影时,不由得啜泣。母亲叶丽凤在作证视频中,泣诉期望女儿穿上婚纱、等待自己成为外婆,更引发一位陪审员心情溃散、哭泣离席。辩护律师伊丽莎白·波洛克表明,“这是我榜首次看到陪审员因为无法控制自己的心情,站起来跑出法庭。”这期间,被告克里斯滕森则低着头或闭上眼睛,也曾一度流泪。

  辩方:嫌犯有精力问题

而为了争夺躲避死刑,辩方则搬出54条轻判理由,企图以精力问题、没有及时得到救助等由头,在陪审团面前勾勒出一个“更人道”的克里斯滕森。

当地时刻7月10日,辩方传唤榜首位证人、克里斯滕森的父亲迈克尔·克里斯滕森。迈克尔叙述儿子的幼年和家庭生活,并向陪审团求情,不要判处儿子死刑,父子两人一度当庭哭泣。有谈论以为,辩方挑选其父亲作为开场,是在打“亲情牌”。

尔后,辩方律师传唤更多证人。

7月11日,克里斯滕森地点研讨小组的搭档及负责人作证。证词显现,章莹颖遇害前,克里斯滕森学业大幅下滑,不只常常缺席助教会议,还存在不回复电子邮件的状况。有教师描述他“就像戴着面具的人相同”。当天庭审中,检方和辩护律师还就伊利诺伊大学一名精力病学家能否作证发作争辩,终究这名精力病学家未被答应出庭作证。

7月12日,克里斯滕森的前妻米歇尔·佐特曼、伊利诺伊大学心思咨询参谋、辩方延聘的专家等出庭作证。心思咨询参谋表明,克里斯滕森咨询过自杀和杀人的问题,但被问及“是否有方案损伤别人”时,给出否定答复。一名辩方延聘的专家则表明,伊利诺伊大学的心思参谋本能够做些什么,但“他们没有供给最佳护理”。

新一轮量刑将于7月15日开端。据报导,嫌犯克里斯滕森的母亲和妹妹将“压阵”,作为辩方的终究两名证人出庭。

量刑:是否会判死刑?几率有多大?

曩昔一周,检辩两边剧烈比武,两边证人数度落泪,有媒体称这一周是“哭泣的一周”。那么,克里斯滕森是否会被判死刑?被判死刑的几率有多大?

依据美国联邦法令,是否适用死刑,须由陪审团做出决议,且有必要12名陪审团成员达到一致定见。就本案来说,即便只要一个人的定见不一致,克里斯滕森都将逃过死刑,被判处终身拘禁。陪审团由随机挑选加面试的方法选出,来自各行各业。因为本案触及死刑判定,加上超越对折的美国民众对立运用死刑,因而法官在面试此案陪审团成员时的重要标准是不得对立死刑。

据美联社报导,量刑完毕时,陪审员将需填写一张表格。表格包含多个部分,前面部分较为简略,有“克里斯滕森年满18岁且计划杀死章莹颖,是否应该判处死刑”等问题;后边部分则较为杂乱,包含加剧要素和减轻要素等。依据表格,陪审员还有必要评价检方提出的加剧要素,以及章莹颖的逝世对其别人的影响,是否超越减轻要素。

那么,辩方着重的精力健康要素,或在多大程度上影响成果?黄晓夫律师指出,精力健康问题能够成为量刑的要素。“美国最高法院反复着重,只要具有严峻精力问题的人才能免过死刑处决。大部分具有精力健康问题的人不会触及到维护范围内。对该案也不破例。”

而在联邦系统中,即便判处死刑,也不意味着这个人很快会被履行死刑。榜首,辩方必然会上诉,而死刑案子的上诉进程将继续很多年。本案中若克里斯滕森被判死刑,辩方上诉的或许性较大。第二,与实践履行死刑时刻有关。依照美联社的说法,依据美国死刑信息中心到2018年的数据,自从1988年康复联邦死刑以来,有78人被判死刑,只要3人被处死。

接下来,检辩两边将进行结案陈辞,之后案子将交到陪审团手中。陪审团将评论做出决议,而这一时刻段从几个小时到一两个星期都有或许。

window.STO=window.STO||{};window.STO.fw=new Date().getTime();